有网友发微博，说广美教授冯峰的艺术展《鸭兔元旦》大量作品涉嫌抄袭家喻户晓的米菲兔。冯峰是广州美术学院教授，实验艺术系主任，硕士研究生导师。

（导读：广美教授冯峰作品涉嫌抄袭米菲兔。冯峰是广美实验艺术系主任，硕士研究生导师。事件引来国民老公王思聪的手撕。）

1月15日晚，有网友在微博发文质疑冯峰的《鸭兔元旦》展览中的鸭兔形象与米菲兔形象相似，微博话题#广美教授冯峰抄袭米菲兔#也因此登上热搜，引发了热议。

近日，因为一场《鸭兔元旦》的展览，广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长冯峰陷入“抄袭”争议，不少网友认为其作品与米菲兔相似度过高。

又有国内知名艺术家陷入抄袭风波。近日，广州美术学院教授冯峰展出的《鸭兔元旦》中的鸭兔形象，因为与知名卡通形象米菲兔高度相似，被质疑是抄袭。冯峰则回应称是基于“公共符号”的再创作。米菲兔到底是有版权的作品，还是公共符号，需要司法机关作出明确界定。

声明写道，冯峰已经自愿将存在争议的作品交给“米菲兔”版权方MercisBV公司，展览主办方学有缉熙美术馆也提前终止了原计划持续至3月份的展览，并且各方已经同意永久停止在未来的展览及商业活动中使用争议作品。

近日，广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长冯峰的《鸭兔元旦》展览引发热议。有网友在微博质疑指出，冯峰所创作的“鸭兔”造型与著名卡通人物“米菲兔”（Miffy）具有很强的相似度。这系列作品一时间引发网友热议：“给米菲兔加鸭嘴巴就当做自己的作品了？”“这到底是艺术解构还是抄袭呢？”

今年1月中旬，广州美术学院教授冯峰个展“鸭兔元旦”中的一组作品引发舆论关注，作品将米菲兔的“X”形嘴巴改成了鸭嘴，部分地方改了颜色，其余与米菲兔经典形象并无差异。此事引起了艺术界及法律界的广泛争议，有网友质疑其抄袭，也有人认为这是一种再创作。冯峰回应称，“艺术创作是一种社会研究，一切我们熟悉的商业符号都属于公共知识和信息，都是艺术创作的词汇。至于是否侵权？请大家相信法律。”

1月18日，因设计的“鸭兔”形象因被质疑抄袭“米菲兔”广美教授冯峰接受羊城晚报全媒体记者独家专访，给出了最新回应。

2月6日下午，@Miffy米菲中国就广美教授“鸭兔”作品被指抄袭米菲兔一事发布最新声明。声明称，艺术家冯峰，策展人樊林、学有缉熙画廊与米菲官方经过友好的沟通与协商，在相互尊重的基础上，已经达成一致协议，以友好解决因此引发的争议。

挪用是中国当代艺术创作中常见的手法和方式。“冯峰特别明显地具有这样后现代的特征。这与抄袭有本质区别，不是简单的剽窃，而是故意的戏仿，利用大家熟悉的、带有商业性的流行形象进行再创作。这种再创作又和冯峰的思考和他的系列创作结合在一起。”策展人冯博一认为，网友提出的“抄袭”争议是集体式地进行道德层面上的判断，而冯峰的作品《鸭·兔》应该放在后现代艺术的框架和思潮中进行讨论。